2核1G3M服务器88一季度

腾讯云,阿里云百度云等 折扣价→点我←

VIP帐号被站长窝官方现任站长封号,只因对现任站长无贡献 discuz 交流

18877200 一级用户组

别问我是谁 19:25:20
我给你站长窝官方站提供了不少学习研究交流插件.都来源于我在另一个资源站注册的VIP取得的,由于给你们提供了资源,导致我那个VIP号被封,站长窝官方之前的站长为了补偿.才给我在站长窝官方开了这个研究学习交流站长帐号的.


站长窝官方 20:53:09
不好意思 贵公司如果用资源交换的账号在没有长久提供资源的情况下无法继续享受建站学习研究站长资格。今日的站长窝跟之前的站长无半点关系和利益挂钩,请知晓!(注意:如果今站长窝跟之前站长窝站长无关,那么为什么我的这个帐号,还有本论坛上前期VIP客户信息都有存在呢?)
你交换资源换的建站学习研究站长 是跟之前站长协商的 但是你没有给本人带来任何好处


别问我是谁 21:00:50
你接手这个站点也等于接手了站点的所有承诺,包括权利与义务.你不能为了不尽义务,就找这种借口说我们没给你带来好处,就不再负这个义务,难不成,其它交费给前任站长的VIP,你也给清掉,说他们没给你付过钱嘛?


站长窝官方 21:04:37
呵呵 本站跟前站长无半毛钱关系 随你怎么想 但是道理是一样的
caogen8.cc 被人2000元买了 所以今后你会看到 caogen8.cc也会搞个站
但是他是他 我是我




站长窝官方站长的如此处理问题方式,留待大家点评.






站长窝论坛版权声明 1、本帖标题:VIP帐号被站长窝官方现任站长封号,只因对现任站长无贡献
2、论坛网址:站长窝论坛
3、站长窝论坛的资源部分来源于网络,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
4、会员发帖仅代表会员个人观点,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
5、站长窝论坛一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
6、本帖由18877200在站长窝论坛《程序综合区》版块原创发布, 转载请注明出处!
评论
最新回复 (3)
  • 管理员 管理员组
    引用 2
    站长窝官方致所有会员的一封信(公告)【2014年1月7日】
    http://bbs.zhanzhangwo.com/thread-3289-1-1.html
    (出处: 站长窝)


    在2014年1月7日前的注册会员以及学习交流在新站长窝bbs.zhanzhangwo.com)依然有效,但不包括前期资源的二次调试安装和技术支持,新学习交流不受此限制影响;至今2014年之前的正常建站学习研究依然在本论坛有建站学习研究权利。

    给予该会员的临时处理公告:

    处理结果:等待验证建站学习研究站长有效身份

    处理原因:注册IP来源不正常,非正常注册,建站学习研究来源无记录,异地登录次数异常,待核实


    无法出示建站学习研究有效记录,作为交换利益获得建站学习研究身份,在2014年至今并未给站长窝分享过任何资源,所以并不属实,如属实请出示前站长口述记录,无记录请指出会员交换的资源标记,

    附赠:
    caogen8.cc前站长资料以便会员你查阅,请对号入座:

    杨业业所属地:东北详细资料信息:
    http://tieba.baidu.com/p/2676307993

    姓名:杨业业
    手机:18576610552 广东 深圳 中国联通
    支付宝:wojiaoyyyok@126.com
    主QQ:97802536
    公司QQ:1577569905
    站长窝QQ:2483206247
    小号QQ2831597207 旺旺 繁星恋月
    另外一个支付宝号叫周俊
    骗子QQ:2027836189 QQ小号:2831597207 原来的大号:83605922
    他的小号 QQ2831597207 其他QQ 133004914 83605922 旺旺 繁星恋月支付宝 wojiaoyyyok@126.com 杨业业
    杨业业 所在的公司的网站 http://www.weijiacn.com/ 相关IP 112.91.176.234广东省河源市 联通


    如有异议,尊重各个会员处理建议,本帖一直保存,不关闭,不删帖!该会员的账号信息、状态保持不变!

    2014/08/28 22:46:48 只看Ta 回复
  • 18877200 一级用户组
    引用 3
    [backcolor=silver]处理结果:等待验证建站学习研究站长有效身份
    处理原因:注册IP来源不正常,非正常注册,建站学习研究来源无记录,异地登录次数异常,待核实
    [/backcolor]

    是非正常注册,而是前任站长本地添加的建站学习研究站长身份.这也说明了,我因为给前站长提供插件导致我另一VIP身份被取消,前任站长以站长窝官方建站学习研究号做为补偿给予.
    异地登录情况不存在,如存在,请出示证据.

    [backcolor=silver]无法出示建站学习研究有效记录,作为交换利益获得建站学习研究身份,在2014年至今并未给站长窝分享过任何资源,所以并不属实,如属实请出示前站长口述记录,无记录请指出会员交换的资源标记[/backcolor]

    现任站长请注意:建站学习研究的取得是补偿性的给予,并且给到站长窝的插件已经让站长窝前期受益了,从某种意义上说,跟其它建站学习研究一样,都为站长窝的发展出力了,请问,此前建站学习研究是否会因为没再继续赞助而被现任取消资格嘛?
    再说了,如果前任站长也认为资源置换与损失补偿跟直接加入学习研究交流是有差异的,那又何必给到建站学习研究呢?应该开个有期限的VIP帐号才对?
    无法出示建站学习研究有效记录,现任站长已经查到我的VIP帐号是前站长本地注册的,并且我也让期找前任站长核实,这是比较简单直接的有效确认方式,现任站长居然要求出示前站长口述记录?行政流程也不过如此吧???

    [backcolor=silver]附赠:
    caogen8.cc前站长资料以便会员你查阅,请对号入座:[/backcolor]


    关于现任站长这点说明我明白了一点点了,原来前任站长跟现任站长有纠纷,但网站内部纠纷跟会员无关吧?你们对此类纠纷都不能事先预防,何况我们会员?事实上,不管你们网站员工如何闹腾,只要是网站人员以网站名义对会员做出的承诺,网站理应继续守约承诺下去,不是嘛?怎可以找这种掩耳盗铃的理由,理直气壮的拒绝呢?我有点想不明白了.

    不过,再往深的一层想下去,该不会是现任站长认为我这种特殊会员势单力薄,不会犯众怒,就可以独断专行吧?但愿我的揣度是错误的?
    但是这种资源站是一种资源共享的概念,就是人人做贡献,这样,大家都可以从一份变百份,肯定是付出少,获得多,否则资源站还有存在的价值嘛?
    现任站长的这种等值交换理念,及强词说理的态度,让我感觉不满.发此贴,希望有理论理.

    不过,有一点可以肯定的是,现任站长还算磊落,至少没给我此贴给删了.关于价值观问题及处事方式问题,既然公说公有理,婆说婆有理,那么最好公示让大家来评比,群众的眼睛应该是雪亮的.
    2014/08/29 09:01:52 只看Ta 回复
  • 18877200 一级用户组
    引用 4
    [backcolor=silver]处理结果:等待验证建站学习研究站长有效身份
    处理原因:注册IP来源不正常,非正常注册,建站学习研究来源无记录,异地登录次数异常,待核实
    [/backcolor]

    是非正常注册,而是前任站长本地添加的建站学习研究站长身份.这也说明了,我因为给前站长提供插件导致我另一VIP身份被取消,前任站长以站长窝官方建站学习研究号做为补偿给予.
    异地登录情况不存在,如存在,请出示证据.

    [backcolor=silver]无法出示建站学习研究有效记录,作为交换利益获得建站学习研究身份,在2014年至今并未给站长窝分享过任何资源,所以并不属实,如属实请出示前站长口述记录,无记录请指出会员交换的资源标记[/backcolor]

    现任站长请注意:建站学习研究的取得是补偿性的给予,并且给到站长窝的插件已经让站长窝前期受益了,从某种意义上说,跟其它建站学习研究一样,都为站长窝的发展出力了,请问,此前建站学习研究是否会因为没再继续赞助而被现任取消资格嘛?
    再说了,如果前任站长也认为资源置换与损失补偿跟直接加入学习研究交流是有差异的,那又何必给到建站学习研究呢?应该开个有期限的VIP帐号才对?
    无法出示建站学习研究有效记录,现任站长已经查到我的VIP帐号是前站长本地注册的,并且我也让期找前任站长核实,这是比较简单直接的有效确认方式,现任站长居然要求出示前站长口述记录?行政流程也不过如此吧???

    [backcolor=silver]附赠:
    caogen8.cc前站长资料以便会员你查阅,请对号入座:[/backcolor]


    关于现任站长这点说明我明白了一点点了,原来前任站长跟现任站长有纠纷,但网站内部纠纷跟会员无关吧?你们对此类纠纷都不能事先预防,何况我们会员?事实上,不管你们网站员工如何闹腾,只要是网站人员以网站名义对会员做出的承诺,网站理应继续守约承诺下去,不是嘛?怎可以找这种掩耳盗铃的理由,理直气壮的拒绝呢?我有点想不明白了.

    不过,再往深的一层想下去,该不会是现任站长认为我这种特殊会员势单力薄,不会犯众怒,就可以独断专行吧?但愿我的揣度是错误的?
    但是这种资源站是一种资源共享的概念,就是人人做贡献,这样,大家都可以从一份变百份,肯定是付出少,获得多,否则资源站还有存在的价值嘛?
    现任站长的这种等值交换理念,及强词说理的态度,让我感觉不满.发此贴,希望有理论理.

    不过,有一点可以肯定的是,现任站长还算磊落,至少没给我此贴给删了.关于价值观问题及处事方式问题,既然公说公有理,婆说婆有理,那么最好公示让大家来评比,群众的眼睛应该是雪亮的.
    2014/08/29 09:08:51 只看Ta 回复
返回