数学启蒙课程和思维训练安排固然重要,我们在选课过程中也可以从这几个点来挑选老师:
能否吸引孩子的注意力(尤其是小孩子)
前天某思维类1V6课程想跟鱼sir自荐,给我发了两个老师的上课视频。
一个年级偏大的大叔老师;一个年轻漂亮的青年女教师。
课程用的是同一个教研体系下的课件。比较这样的老师,鱼sir就看谁能抓住孩子的注意力。
课程时间偏长,在70-80分钟左右。老教师明显技高一筹,上到课程末尾,孩子的参与程度依然很高,不但没有疲惫,有几个孩子反倒越来越兴奋。
进度是否过快、过慢
每节课过后,绝大多数网课都会给出该节课的课件。类似一些线下课的话,陪孩子上课的家长也可以从课上记下几条知识点。这样家长就可以推算下一期课程的总体进度。进度太快的话,孩子会跟不上;进度太慢的话又学不了太多东西。
老师的外语有没有口音
家长可以通过这四点,来评价一个老师的授课质量的好坏。
老鱼我最近在做一件事情,就是整理已经做过的试听分析,推出一个机构老师的‘红黑榜’。这个榜单中的数据量会越来越大。
其实,很多人的数学成绩到后期掉链子,还真有可能是从小数学思维没启蒙好。回忆一下咱们最普遍的数学启蒙是怎样的?首先让孩子掰着手指头数数。高级点呢拿些带图的卡片让孩子认数字。然后让孩子背乘法口诀,甚至呢让孩子背速算口诀。最后,给娃弄几本数学习题集,反复做题。这么一套下来娃的数学启蒙就算是完成了。这种启蒙方式有短期的效果。特别是在小学低年级阶段,很多孩子可以靠背诵口诀拿到看起来不错的数学成绩。
这些方法有一个共同的特点,看上去很容易,读上去很有趣,但是今天,我要告诉你的是,这些方法,真正操作起来,其实并不容易。不是说这些方法本身有多难,而是用这些方法启蒙孩子,可能比部分家长想象中要困难得多。
这其中,有理论和实践的差异,更有实施主体的差异。
究其原因,各大公号分享的积木,折纸,乃至各类数学小游戏,都属于“术”的层面。但是,比“术”更重要的,是“道”。这就像武林高手,手中即使没有趁手的兵器,随手捡个木棍都猴赛雷。国球大咖刘国梁,拿个公交卡都能把业余选手打趴下。无它,他们已经悟得这件事的本质罢了。
同理,如果家长本身对数学就有比较浓的兴趣或者比较深的研究,那么按图索骥,就会很容易。反之,如果家长对数学启蒙的认知并不是非常到位,那么即使照猫画虎的去做,效果可能也不及预期。
TAGS 数学思维 数学课
温馨提示:
首先感谢您莅临站长窝,有任何宝贵意见欢迎反馈!
帖子如有遇到:图片不显示,附件不存在,解压密码不正确,等各种问题!请联系QQ:3535510005